Russian Railway Simulator (RRS)

Я отвечу,но не буду флудить,я за флуд уже поплатился.К ним я не хожу,у них только маршруты брал когда-то,а теперь я перешёл сюда,не желаю иметь с ними дела,вы все мне дороже,чем эти так называемые редиски.Я останусь с вами и точка

КешаПуш писал(а): ↑

27 фев 2021, 18:29

Мы не знаем этих людей в жизни, не знаем их поступков и их характеров.

Кеш, ты знаешь, как показывает моя практика: если человек на форуме, себя так ведёт, то значит и в жизни он такой же недалёкий. Однако да, смею предполагать, что многие из этих людей, в своей реальной жизни, никого и ничего из себя не представляют. Некоторые из них молодые, некоторые постарше, но они объединяются в огромную свирепую секту потому, что просто, тупо, считают это рульно! Ну типа вот, мы такие все тут красивые, в лампасах и по этому крутые. Это уже как минимум очевидная проблема с мышлением.

Neo писал(а): ↑

27 фев 2021, 18:46

Я отвечу,но не буду флудить,я за флуд уже поплатился.К ним я не хожу,у них только маршруты брал когда-то,а теперь я перешёл сюда,не желаю иметь с ними дела,вы все мне дороже,чем эти так называемые редиски.Я останусь с вами и точка

ты решил теперь доставать людей под другим ником?

Пикантные страсти в теме про 2ЭС4к на форуме ZDS, продолжают кипеть!
Для истории закринил очередную порцию бреда, которая позже, может быть удалена ихней зондер-командой.

max1982 писал(а): ↑

27 фев 2021, 21:30

решил тебе доставать людей под другим ником?

max1982 оставь его, мы разберёмся с такими наглецами. Не надо на них реагировать.

Мне "нравится" вот эта безапелляционность, "окончательность", "аксиоматичность" и "железобетонность" утверждений от форумных чудаков или даже, скажу "по-шукшински" - чудиков.
1) Только Слава знает, как сделать реалистично!!! Все сторонние разработки - трейнз(с которым, к слову, тоже не всё однозначно - возьмите для примера платный ВЛ10, новые ВЛ80С и ВЛ80Т, некоторые тепловозы - так они во многом превосходят ЖДС-ные поделки. Основная масса дополнений там и правда - дрянь, но ради справедливости, так сказать, упомянуть о них стоило), так вот с чего бы это? Ни в одну голову не приходила мысль, что можно создать что-то вроде комиссии по приёмке "стороннего" ПС, чтобы на сайт дополнений попадали только достойные экземпляры. Нет блин, это невозможно, у Славы наверное, как у американских проповедников - было видение, он пошёл к Свету и там ему открылась тайна разработки и внедрения ПС в симулятор. Добавлю, что натягивать шкурки одного ПС на другой - это и есть самый тухлый и унылый трейнз, но против этого никто не возмущается, а напротив, есть уникумы, которые бегут платить свои копейки за очередную ЭД4м в новой обёртке.
2) Нельзя!!! Савсем низзя!!! Реализовать работу по СМЕ или как-то имитировать её! Почему? Так сказал разработчик! Точка! Доводы про-то, что симулятор, как-то ведь умеет имитировать наличие дополнительных двигателей - что мы видим на примере тех же электричек во внимание не принимаются. Что мешает смоделировать ряд тех-же ВЛ80С или уже имеющихся 2ТЭ10 в трехсекционном исполнении, повысив силу тяги на определённых номерах машин в 1.5 раза? Реалистично? Нет! Но МВПС с примерно таким же подходом юзают во всю и СМЕ в таком виде, уверен, прижилась бы. Хотя бы как временный вариант.
3)ЭП1 - Красавец кирпич, сделать тоже нельзя. И пофиг, что это тоже самое, что и ЭП1М, вопрос только в создании новой модельки и настройке новой кабины - нет-с платите весь, прайс, за уже имеющуюся де-факто машину. ЭП1 - чисто для примера, я в целом про то, что есть же очень похожие машины например: ЧС-2 - это та же ЧС2к в новой обёртке, ВЛ80С - та же "тешка", с небольшими изменениями, ЭП1М и ЭП1П - вообще теоретически одна и та же тачка, отличающаяся лишь передаточным числом редуктора. Но нет - внедрение этого ПС, по цене равносильно, внедрению абсолютно нового. И все хавают, кивают, соглашаются с подобным положением дел и упорно доказывают, что объем работ при разработке с "нуля" и "доработке существующего в новое" - равносильное трудовложение, требующее равносильного капиталовложения.
4)Постулат, о том, что Чебурашка или многострадальный ВЛ60 не внедряется, потому что разработчик делает ставку на новую технику. ОК. Возможно(на самом деле нет), через лет 10-15 выйдет новая версия, в которой будут "сверхновые на тот момент" ДС-3, "Ундина", ДЭ-1, ВЛ11М6, ну и РЖД не обделят вниманием, и наконец выпустят "сверхновые": ЭП2К, Дончак, Гранит и Синару)))))
И напоследок, развеселил рассказ про некачественные маршруты и депо. В депо, конечно, сидят тупицы, которые не смотрят с кем заключают договор на постройку маршрута, в депо же все глююююпые. Может быть сторонние разработчики банально составляли вам конкуренцию и частично забирали ваш хлеб? Оттого и ныкали редактор маршрутов.
Вообще, если честно, обидно смотреть, как некогда интересный форум, превратился в унылое зловонное болото.

А можно ссылочку на ВЛ80С/Т?

Не понял вопроса. Трейнзовские, что ли?

Ну да. А то раньше там только шлак был.

По трейнзу, я скажу так в целом у них есть/был свой ресурс виртуальная жд рф, там есть 818-я тешка, Красноуфимская ЭСка, номер не помню, но она в трех секциях идет. И ВЛ60к 373 - то же любопытный аппарат. Первые две машинки я катал и впечатления были весьма положительными, 60-ку видел, на стримах и она мне тоже понравилась, я было снова хотел поставить трейнз, но вышел РРС и вопрос по "шестидесяткам" для меня закрылся))) НО!!! Рекомендовать трейнзовские тачки - я не имею морального права ибо уже два года из симуляторов я юзаю только DCS World - для полетать на Ми-8, а также: ZDS и RRS - для поездить на поездах.

У меня тоже есть материал по 818, будет модель будет и у нас